Decisões técnicas baseadas em dados imprecisos ampliam riscos operacionais e financeiros
Especialistas alertam para a necessidade de revisão dos critérios de medição usados em sistemas automatizados
Reprodução O avanço da automação industrial e da digitalização de processos trouxe ganhos relevantes de eficiência para empresas de diversos setores. Entretanto, especialistas em instrumentação e controle de processos alertam que a qualidade das decisões técnicas continua diretamente dependente da confiabilidade das medições utilizadas como base para análises e operações industriais.
A preocupação cresce à medida que empresas incorporam sistemas automatizados capazes de tomar decisões operacionais com base em grandes volumes de dados gerados por sensores e instrumentos analíticos. Quando essas medições não são devidamente validadas ou calibradas, o risco de erros sistêmicos aumenta significativamente.
Segundo estudos do National Institute of Standards and Technology (NIST), erros relacionados a medições e falta de rastreabilidade metrológica custam à economia industrial bilhões de dólares por ano em perdas de eficiência, retrabalho e falhas operacionais. Já a International Organization for Standardization (ISO) aponta que a confiabilidade das medições é um dos pilares fundamentais para garantir qualidade e conformidade em processos produtivos.
Em ambientes industriais altamente regulados, a precisão das medições pode determinar desde a conformidade de um produto até a segurança de operações complexas. Pequenas variações em resultados analíticos podem afetar parâmetros de produção, comprometer controle de qualidade ou gerar interpretações equivocadas em análises técnicas.
Nesse cenário, cresce a relevância de especialistas capazes de integrar conhecimento técnico em instrumentação analítica, validação metodológica e interpretação de dados laboratoriais.
Um dos profissionais que acompanha de perto essa evolução é o especialista em instrumentação científica Celso Luis de Araújo Guimarães Filho, cuja trajetória profissional inclui anos de atuação na implementação, treinamento e suporte técnico de instrumentos analíticos utilizados em laboratórios industriais e centros de pesquisa.

Celso Luis.
Para Celso, um dos principais desafios da indústria moderna é compreender que a confiabilidade das decisões depende diretamente da qualidade dos dados utilizados.
“Quando uma empresa toma decisões técnicas com base em dados analíticos, ela está assumindo que esses dados são confiáveis. Se a medição estiver incorreta ou não for validada adequadamente, todo o processo de tomada de decisão passa a estar comprometido”, explica.
O especialista ressalta que o problema não está necessariamente na tecnologia disponível, mas na forma como os sistemas de medição são estruturados dentro das organizações.
“Os instrumentos modernos possuem um nível de precisão extremamente elevado. Porém, essa precisão depende de fatores como calibração adequada, preparação correta das amostras, validação dos métodos analíticos e treinamento dos operadores. Sem esses elementos, o resultado pode parecer correto, mas não refletir a realidade do processo analisado”, afirma.
“Instrumentação científica não é apenas operar equipamentos. É compreender os princípios físicos e químicos por trás das medições, saber interpretar resultados e reconhecer quando algo não está consistente. Esse conhecimento faz toda a diferença para evitar decisões baseadas em dados imprecisos”, destaca.
Durante sua trajetória, o especialista também participou de treinamentos técnicos e atividades de capacitação voltadas ao uso correto de tecnologias analíticas, além de colaborar na disseminação de boas práticas para operação e validação de equipamentos laboratoriais.
Para ele, o futuro da indústria dependerá cada vez mais da integração entre tecnologia analítica, automação e gestão rigorosa da qualidade de dados.




COMENTÁRIOS